|
|
||
|
Навигация Пользовательский логин |
Автор: admin, дата: чт, 2007-01-18 11:31
Обзоры
Заблуждение №1: в iPhone установлена полноценная версия Mac OS X 10.4 или даже 10.5 Совершенно ошибочное утверждение. Ключ к правильному ответу дал вице-президент Apple по маркетингу iPod Грег Джозвяк (Greg Joswiak), который в своем интервью журналу Macworld UK заявил, что операционная система коммуникатора Apple записана во флэш-память устройства. Задумаемся: в iPhone используются чипы флэш-памяти емкостью 4 и 8 Gb, а системный каталог OS X "весит" порядка двух гигабайт. Перебор. С другой стороны, тот же Macworld сообщает о том, что iPhone-версия OS X занимает порядка 500 Mb, что даже в случае младшей модели телефона означает 3,5 Gb свободной встроенной памяти – и это выглядит куда как правдоподобнее. Вывод: в iPhone используется урезанная версия OS X. О какой полноценной "десятке" может идти речь? Заблуждение №2: в действительности в iPhone вообще не используется OS X Кажется, у истоков этой версии стоит сайт Slashdot.com, где в процессе дискуссии оперировали довольно остроумными выкладками: (1) известные на сегодняшний день дистрибутивы Darwin не поддерживают процессоры ARM, (2) условия лицензирования Darwin предполагают сохранение свободного доступа ко всем изменениям в системном коде и (3) пресс-атташе Cingular заявил, что исходники операционной системы в Apple iPhone являются закрытыми. Отсюда вывод – программное обеспечение iPhone не базируется на Darwin и по определению не может быть OS X. Все вышесказанное легко опровергнуть: на самом деле именно Apple владеет правами на Darwin и поэтому условия лицензирования Купертино не указ. Кроме того, никаких подтверждений того, что представитель Cingular действительно утверждал подобное пока что отыскать не удалось. Любопытный момент: сама Apple именует программное обеспечение в iPhone как "OS X", в то время как любом другом составленном компанией тексте название операционной системы фигурирует только в своей полной нотации – "Mac OS X". Трудно сказать наверняка, чем в действительности обусловлена такая разница, однако на первых порах можно предложить следующую версию: "OS X" – это операционная система в понятиях компьютерной терминологии: ядро, драйвера, интерфейсы прикладных программ. В свою очередь, "Mac OS X" – это операционная система для "макинтошей", в комплекте с которой идет несколько дополнительных программ. Под Маками следует понимать настольные компьютеры и ноутубки – следовательно, iPhone по определению не является "макинтошем". В качестве дополнительного примера можно привести не слишком востребованную (в смысле предмета дискуссий) Apple TV – есть подозрение, что эта телеприставка тоже работает под управлением "OS X", то есть урезанной версии Mac OS X, заточенной исключительно под функционал, предусмотренный в Apple TV. Вверху – открытие MWSF '07, Стив Джобс рассказывает о "прорыве в программном обеспечении для мобильных телефонов". На экране появляется слайд с логотипом OS X Tiger. Внизу – скриншот официального сайта Apple, раздел, посвященный iPhone: в качестве операционной системы фигурирует именно OS X. Без "Mac". Хотя у такого объяснения есть свои слабые стороны, в логичности ему отказать трудно – названия "OS X Mobile" и "OS X TV" не появились именно потому что в этом не было необходимости – и первое, и второе являются производными от Mac OS X и потому не могут считаться отдельными продуктами – в отличие, скажем, от разношерстного программного обеспечения Microsoft. OS X – это технология; Mac OS X – это продукт. Установленная в iPhone версия OS X не является продуктом сама по себе, поскольку продуктом может считаться iPhone в целом – как сплав аппаратного и программного обеспечения. Последнее, кстати, будет обновляться в стиле iPod и не будет требовать переустановки, как это происходит на "макинтошах". |
|